低位旋膜式除氧器在鍋爐給水除氧系統中的應用
低位旋膜式除氧器在鍋爐給水除氧系統中的應用。根據焦化行業燃油燃氣鍋爐房設計和運行現狀，結合工程實例，比較了低位旋膜式除氧器和高位旋膜式除氧器在鍋爐給水除氧系統中的優缺點及投資與運行費用,提岀了采用低位旋膜式除氧器的建議。
焦化行業燃油燃氣鍋爐給水過程中，鍋爐給水中的溶解氧是造成管道和設備腐蝕的重要因素，除氧是非常關鍵的環節。如果鍋爐給水中的溶解氧沒有及時清除,水中氧含量達不到標準要求，就會腐蝕鍋爐給水管道和鍋爐設備。腐蝕產物會附著在管壁上，并且可能隨鍋爐給水系統進入鍋爐內，沉積或附著在鍋爐管壁和受熱面上形成鐵垢，導致鍋爐傳熱不良。腐蝕嚴重時，還會造成管道和設備的泄露，出現重大的安全隱患。
1鍋爐給水系統的除氧方式
常用的鍋爐給水除氧方法有熱力除氧、真空除氧、化學除氧和解析除氧。熱力除氧工藝操作與控制相對簡單、運行穩定遙遙、除氧遙遙，在鍋爐給水除氧中得到普遍應用。
焦化行業燃油燃氣鍋爐房普遍采用熱力除氧,旋膜式除氧器主要采用大氣熱力式旋膜除氧器，其除氧原理基于亨利定律和道爾頓定律。除氧流程如下鍋爐給水先通過除氧頭內的起膜管將鍋爐給水分散,形成遙遙薄的水膜并與上升的蒸汽進行換熱,形成水膜后大大增加了與蒸汽換熱的面積，加強了換熱遙遙;然后鍋爐給水經過水篦子換熱,在流經不銹鋼汽液網組成的填料層時，受到蒸汽的進一步加熱;后鍋爐給水儲存在除氧水箱內，經蒸汽再沸騰管加熱，遙遙了鍋爐給水在工作壓力下為飽和水，而鍋爐給水中析出的溶解氧，經過旋膜式除氧器上部的排氣管隨蒸汽一起排入大氣，達到除氧目的。
2低位旋膜式除氧器布置方式分析
目前焦化行業燃油燃氣鍋爐房配置的大氣熱力式旋膜除氧器有2種布置方式，一種為低位布置，一種為高位布置，相應配備低位旋膜式除氧器和高位旋膜式除氧器。下面以工程實例簡要分析這2種旋膜式除氧器的優缺點。
以新能源股份120萬ta焦化產能等量替代項目(簡稱工程1)和山西焦化工程(簡稱工程2)為例,2個工程中燃油燃氣鍋爐房的配置和規模如表1所示。
表1燃油燃氣鍋爐房配置及規模一覽表
工程編號工程1工程2備注
鍋爐房能力3x20th3x20th2開1備
鍋爐形式燃油燃氣快裝鍋爐燃油燃氣快裝鍋爐
除氧器能力2x30th2x30th2開
除氧器除氧方式大氣熱力式大氣熱力式
除氧器布置方式低位布置高位布置
除氧器中心線標高2.21m9.42m室內地坪均為0.15m
除氧器結構自帶前置水泵，自帶電控柜無前置水泵和電控柜
除氧器液位控制方式通過自帶電控柜自動控制通過控制室DCS自動控制
除氧器壓力控制方式通過自帶電控柜自動控制通過控制室DCS自動控制
鍋爐房占地面積45mx24m39mx24m
鍋爐房層數單層3層
在鍋爐房能力、鍋爐形式、旋膜式除氧器能力和形式相同的情況下,根據表1數據分析可以得出以下結論。
低位布置的旋膜式除氧器比高位布置的旋膜式除氧器在本體結構上多了前置水泵。由于經過除氧后的鍋爐給水為104龍，相應的汽化壓力為0.02MPa(表壓)，這樣水在鍋爐給水泵內就更容易汽化,造成鍋爐給水泵汽蝕。為防止水在鍋爐給水泵內汽化引起鍋爐給水泵的汽蝕，需要增大鍋爐給水泵的遙遙壓力，對于低位布置的除氧器需要在除氧器出口和鍋爐給水泵遙遙之間增加前置水泵，遙遙鍋爐給水泵遙遙有一定的壓力，防止鍋爐給水泵汽蝕。
低位布置旋膜式除氧器比高位布置除氧器的鍋爐房廠房層數要少,這是為防止鍋爐給水泵發生汽蝕。對于沒有配備前置水泵的高位除氧器，需要增加旋膜式除氧器的安裝高度來提高鍋爐給水泵遙遙的壓力，防止鍋爐給水泵汽蝕，一般高位布置的旋膜式除氧器需要安裝在高于7m的平臺上。
低位布置旋膜式除氧器比高位布置除氧器的鍋爐房占地面積更大。配備低位除氧器的鍋爐房為單層廠房,旋膜式除氧器布置在底層;而配備高位除氧器的鍋爐房為3層廠房，除氧器布置在3層，因此配備低位除氧器的鍋爐房占地面積要大。
目前低位旋膜式除氧器為組合式,除氧頭內配置了1套多功能旋膜式除氧裝置，比高位除氧器除氧遙遙更穩定。低位除氧器給水調節閥與除氧頭內的旋膜裝置連鎖，隨負荷變化進行調節,遙遙除氧器在低負荷工況下，仍然可以和蒸汽進行充分換熱,達到與額定負荷遙遙的除氧遙遙。
3投資與運行費用比較
以新能源股份120萬ta焦化產能等量替代項目(簡稱工程1)和山西焦化工程(簡稱工程2)為例進行投資及運行費用對比。
主要設備購置費差值及基建投資差值比較見表2。
表2燃油燃氣鍋爐房設備購置費及基建投資
相對差值一覽表萬元
工程編號工程1工程2備注
設備投資差值100
土建投資差值050
管道及閥門投資差值00投資基本相同
投資差值合計1050
注以低者為基準0,對比取差值。
運行費用對比。燃油燃氣鍋爐房的運行費用包括除鹽水、儀表用氣、藥品消耗和用電消耗等,2個工程的除鹽水、儀表用氣和藥品消耗基本相同，主要是配備低位旋膜式除氧器的工程1比配備高位除氧器的工程2多了4臺前置水泵，因此運行費用的差別主要是用電差別。經計算，工程1比工程2每年多用電約96000kWh,折合遙遙遙遙約4.8萬元。
綜合比較表見表3。
表3綜合比較表萬元
工程編號工程1工程2備注
設備購置及基建投資差值1050
年用電費差值4.80
合計14.850
由表3可以看出，配備低位旋膜式除氧器的工程1比配備高位除氧器的工程2設備購置及基建投資要節省40萬元左右，但是每年電費多4.8萬元,投產運行8年左右2種除氧器布置方式的投資和運行基本持平。
根據工程實例分析可以看出，燃油燃氣鍋爐房配備低位旋膜式除氧器比配備高位旋膜式除氧器相對設備及基建投資要小，但運行費用略高。但是配備低位旋膜式除氧器的燃油燃氣鍋爐房由于旋膜式除氧器和鍋爐布置在同層,便于運行維護，并且低位旋膜式除氧器在低負荷運行時，具有與額定負荷遙遙的除氧遙遙,除氧遙遙穩定，因此低位旋膜式除氧器的優勢更大，在場地允許的情況下，建議燃油燃氣鍋爐房優先考慮低位除氧器的布置方案。

• 上一篇：真空除氧器除氧水箱與真空泵消音器筒體工序制造工藝改進與質量控制
• 下一篇：凝汽式汽輪發電機組旋膜式除氧器安裝遙遙？